Meghan loistaa Hollywoodin valokeilassa mutta missä on prinssi Harry

Meghan loistaa Hollywoodin valokeilassa mutta missä on prinssi Harry

Kuvittele hetki elokuvaa. Sellainen hetki, jossa päähenkilö astuu sisään dramaattisesti, valokeila osuu juuri täydellisesti hänen ylleen ja kaikki pysähtyy. Meghan Markle oli juuri se hetki.

New Yorkin ilta hohti kuin elokuvakohtaus. TIME100-gaalan punaisella matolla Meghan saapui kuin teatterin diiva, täysin kotonaan: näyttävä asu, kameraa suoraan puhuttelevat hymy, varmat liikkeet. Vierellä kulki prinssi Harry. Tai oikeastaan – hän seurasi. Vähän niin kuin joku, joka ei muistanut, kuuluuko kohtaukseen vai oliko jo hänen vuoronsa mennä kulissien taa.

Kehonkieli paljastaa

Ja tätä dynamiikkaa ei jäänyt huomaamatta myöskään kehonkielen asiantuntijalta, Judi Jamesilta. Hänen tulkintansa on karu mutta rehellinen:

“Meghan oli täysin tilanteen johdossa,” James kertoo brittilehdistölle. “Harry taas vaikutti hukkuneen – kuin varjo omassa elämässään.”

Sano se suoraan: tämä ei ole se prinssi, joka aikanaan keräsi otsikoita armeijatehtävistään Afganistanissa tai puski rajoja brittihovissa. Tämä on mies, joka hieman hämmentyneenä katsahtaa ympärilleen, käsi ojossa – odottaen ehkä kumppanin kosketusta, joka ei juuri sillä hetkellä saavu.

Erityisen kiusalliseksi tilanne meni, kun Meghan rientää halaamaan tapahtuman isäntää, eikä vaivaudu esittelemään Harrya. Ei katsetta, ei kättä, ei edes hymyä hänen suuntaansa. Tässä kohtaa sanat ovat turhia. Kehonkieli puhuu.

Vertauksia ja vertailuja

Ja niin kuin monessa kuninkaallisessa tarinassa, tämäkään ei ole yksittäinen hetki – se on osa suurempaa kuvaa.

Vertaukset nousevat pintaan. Ajattele Marilyn Monroeta ja Joe DiMaggiota:

  • Loistava nainen, joka hallitsi tilan langoista
  • Mies, jonka suurin toive oli yksityisyys

DiMaggio ei koskaan ymmärtänyt Hollywoodin keinotekoisuutta – vähän samaan tapaan kuin Harry ei aina tunnu olevan kartalla siitä maailmasta, johon Meghan sukeltaa yhä syvemmälle.

Kirjailija Tom Bowerin mukaan pariskunnan suhde horjuu. Meghanin päämäärä näyttää olevan miljardööri-brändin luominen, kun taas Harry kaipaa ehkä vain tavallista elämää – ilman dokumenttikuvauksia ja PR-valoja.

Rooli, joka ei koskaan kadonnut

On hieman ironista, että Harry on koko elämänsä ollut ikään kuin ”varamies”, kuten hänen omaelämäkertansakin mukaan. Ja nyt – kaiken medialoiston keskellä – hän vaikuttaa edelleen jäävän varjoon, mutta tällä kertaa Hollywoodin näyttämöllä.

Toki punaisella matolla pariskunta otti kauniita yhteiskuvia – ja Jamesin mukaan kameran edessä läheisyyttä oli aidosti nähtävissä. Mutta:

  • Kamerat eivät näytä kulissien takaisia hetkiä
  • Pienet eleet kertovat välillä enemmän kuin sanat

Illan aikana nähtiin hetki, jolloin Harry hieman kömpelösti nykii housujaan. Pieni liike, täynnä merkitystä – kuin kohtaus koulunäytelmässä, jossa ei ole varma omasta vuorostaan.

Valokeilojen totuus

Hollywoodissa sanotaan:

“Jokainen hetki on mahdollisuus loistaa – tai hukkua.”

Meghan loistaa. Välillä ehkä liiankin kirkkaasti. Ja Harry? Hänestä on tullut vähän taustahenkilö näytelmässä, josta piti tulla heidän yhteinen tarinansa.

Onko syy Meghanissa? Ehkä ei. Tai Harryssa? Ei välttämättä.

Mutta varmaa on, etteivät julkiset liitot ole koskaan vain kahden kauppa. Niissä ovat mukana:

  1. Miljoonayleisö
  2. Internetin muistivarasto
  3. Kehonkieli, jota ei voi feikata

Ehkä juuri siksi Harry katsoo poispäin. Ehkä siksi hän taputtaa housujaan, kuin etsien ankkuripistettä valokeilan vieressä.

Ja joskus kaikkein äänekkäin hetki on se, kun joku jää hiljaisuuteen.

Me jatkamme tarinan seuraamista.

Ja seuraavassa analyysissäni: Miksi nyky-Hollywoodin kuningattarella ei ehkä enää ole tilaa prinssille – ja miksi se tekee heidän tarinastaan sekä vaarallisen että väistämättömän kiehtovan.