Koivujen eroriita eskaloitui oikeustaisteluksi – julkkisdraamaa passeista ja huoltajuudesta
Jos ajattelee, että parisuhteen päättyminen on vain uudet avaimet ja yksi muuttokuorma, ei ole elänyt suomalaisen julkkiseron todellisuutta. Kiekkoikoni Mikko Koivun ja Helena Koivun avioero alkoi ehkä sydänsuruilla ja yhteisten muistojen läpikäynnillä, mutta nyt se on siirtynyt kokonaan toiseen liigaan – nimittäin oikeuteen.
Ja nyt panoksina ei ole enää pelkät tunteet. Nyt pelissä ovat lapset, huoltajaoikeudet ja se, kuka saa päättää passiasioista. Tervetuloa julkkisdraman ytimeen.
Väliaikainen päätös ja sen kipinöivä vaikutus
Huhtikuun 23. päivä Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi tähän kiemurtelevaan kiistaan väliaikaisen ratkaisun. Siinä määrättiin, että lasten huolto pysyy toistaiseksi yhteisenä, mutta Mikko Koivu saa yksin päättää passiasioista. Näennäisesti pieneltä vaikuttava päätös on kuitenkin herkkä polttopiste, sillä se voi toimia symbolina suuremmasta kamppailusta.
Passikiistan taustalla kansainvälinen historia
Moni miettii: mikä ihmeen passikiista? Taustalla on Koivujen perheen historia NHL-kaupunki Minnesotassa, jossa arki aikoinaan pyöri Atlantin toisella puolella. Vuonna 2021 Minnesotan tuomioistuin määräsi lapset asumaan molempien vanhempien luona vuoroviikoin. Nyt asetelma on kuitenkin muuttunut, sillä peli pyörii Suomen oikeussaleissa.
Koivun oikeustoimet – mitä hän todella haluaa?
Huhtikuun puolivälissä Mikko Koivu hakeutui oikeuteen kahden vaihtoehdon kanssa:
- Täysi yksinhuoltajuus lapsista
- Mahdollisuus päättää yksin tietyistä avainasioista, kuten:
- Terveydenhuolto
- Koulutus
- Passit ja matkustusasiat
Vaikka arjen perusasioista on kyse, tässä tapauksessa ne ovat muuttuneet vallankäytön välineiksi. Tämä tuo koko kiistaan syvemmän merkityksen.
Julkaisu tuli julki – ja kulissit rakoilivat
Seiska-lehden nostaessa tapauksen esiin, tuli ilmi, ettei kyse ole pelkistä juridisista paperista. Nyt pelissä ovat tunteet, tulevaisuudet ja ennen kaikkea lasten arki. Herää kysymys: onko kyse lasten parhaasta vai osaavatko vanhemmat tässä kuviossa enää erottaa sen omista intresseistään?
Kiristyneet tunnelmat kertovat, että taustalla saattaa kyteä enemmän kuin julkisesti kerrotaan. Kun arkipäiväinen asia, kuten lapsen matkustuslupa, muuttuu neuvottelukortiksi, asioista tulee helposti symbolisia ja raskaita.
Kesän käsittelystä odotetaan ratkaisua – vai uutta kierrosta?
Kesällä oikeus palaa asiaan pääkäsittelyssä. Kysymys kuuluu: tullaanko näkemään Suomen oma versio Kramer vs. Kramerista? Vain ilman Dustin Hoffmania – tämän draaman pääosassa on entinen NHL-kapteeni, joka pelaa nyt uransa vaikeinta ottelua oikeussalissa, ei kaukalossa.
Yksityinen ero muuttui kaikkien draamaksi
Yksi asia on varmaa: tämä ei ole enää vain henkilökohtainen ero. Tämä on täysverinen julkisuusdraama, jolla on vaikutuksia myös niihin, jotka eivät itse ole otsikoissa – nimittäin lapsiin. Draama repii, muodostelmat vaihtuvat ja me seuraajat olemme osa kokonaisuutta, halusimmepa sitä tai emme.
Lopulta tarina päättyy aina samaan kysymykseen: kuinka vaikeaa voi rakkauden loppu olla? Vastaus: riittävän vaikeaa vaatiakseen oikeustuomioita, väliaikaisia määräyksiä – ja pitkän oppimäärän avioeropsykologiaa.
