Aarni Mikkola ja tekoälyn huijausvideo – kuinka deepfake levittää valheita somessa

Aarni Mikkola ja tekoälyn huijausvideo – kuinka deepfake levittää valheita somessa

Muistatko ajan, jolloin skandaalit koskivat oikeita ihmisiä ja oikeita tekoja? Kun otsikoihin pääsy vaati ainakin sen, että joku teki tai sanoi jotakin oikeasti? No, tervetuloa 2020-luvulle, missä jopa skandaalit voivat olla keksittyjä – kirjaimellisesti.

Tällä kertaa myrskyn silmässä on Aarni Mikkola. Hän on tunnettu drag-taiteilija, reality-ohjelmien veteraani ja somen räiskyvä persoona, joka ei pelkää näyttää itseään. Mutta nyt hänestä kiertää video, jossa hän poseeraa valkoiseen takkiin sonnustautuneen henkilön ja toimittaja Niina Backmanin kanssa ja mainostaa laihdutuspillereitä. Hän puhuu, hymyilee, vakuuttaa. Ja silti: koko video on pelkkää huijausta.

Ei mitään satunnaista deepfake-pilaa kavereilta. Tämä on tekoälyn rakennelma – virtuaalinen kopio Aarni Mikkolasta, jonka nimissä myydään tuotteita, joita hän ei ole koskaan nähnytkään, saati mainostanut.

Aarni ei jäänyt sanattomaksi. Instagram-videollaan hän iskee suoraan takaisin: “Tää on täyttä valetta.” Katse kameraan, äänessä niin paljon totuutta ja turhautumista, että tekoälyllä menisi vuosia sen jäljittelemiseen.

Ironia tekoälyn maailmassa

Ironia? Sitähän riittää. Mikkola on puhunut avoimesti omasta lihavuusleikkauksestaan ja siitä, miten vaikea prosessi elämäntapamuutos oikeasti on. Hän ei ole koskaan luvannut oikopolkuja – ja nyt hänen tekoälyklooninsa tekee juuri sitä: kaupittelee pillereitä nopeaan laihtumiseen.

Teknologia ylittää rajan

Maailmalta on jo nähty esimerkkejä:

  • Barack Obamaa on laitettu räppäämään deepfake-videoilla.
  • Tom Hanks on ”mainostanut” tuotteita, joista ei ole koskaan kuullutkaan.
  • Ja nyt joku teki saman Suomelle – ja iski silmänsä Aarniin.

Suomessa ei kuitenkaan olla vielä herätty kunnolla tekoälyaikakauden varjopuoleen. Vaikka maailmalla lainsäädäntö kiristyy, meillä vielä mietitään, pitäisikö tällaisiin videoihin suhtautua vakavasti. (Vinkki: pitäisi.)

Mikkola kertoo, että laihdutustuotteita markkinoivat yritykset ovat oikeasti tarjonneet hänelle isoja summia – puhutaan kymmenistä tuhansista – yhteistyöstä. Mutta tarjous tuli aina tietyin ehdoin:

  1. Unohda leikkaus
  2. Älä puhu oikeista syistä
  3. Keskity tuotteeseen ja bränditarinaan

“Muutos alkaa sisältä” – kunhan se alku on sponssattu. Aarni kieltäytyi.

Se saattoi maksaa hänelle ison tilin. Mutta se säästi meiltä muilta valtavan palan totuutta.

Ylipaino ei ole synti

Ja juuri tässä kohtaa tarina muuttuu henkilökohtaiseksi. Ei vain Aarnille, vaan meille kaikille, jotka joskus olemme tuskailleet kehomme kanssa – ja niitä syyttäviä kommenttikenttiä, joissa “miks et vaan liikkunu enemmän” -kommentit satelevat, kuin ihmiskeho olisi aina kelattavissa yksinkertaisilla ratkaisuilla.

Mikkola ei ole täydellinen. Hän ei yrittäkään olla. Mutta hän ei ole myöskään robotti, jolle voi antaa uudet vuorosanat ja käsikirjoittaa feikkielämän. Tekoäly vaihtoi hänen kasvojaan ja ääntään, mutta se ei pystynyt kopioimaan sitä, mikä tekee meistä ihmisistä ihmisiä: moraalia, valintoja, kipua ja halua kertoa totuus.

Vastuu – mutta kenen?

Tärkein kysymys ei lopulta ole, miksi Mikkolalle kävi näin. Vaan miksi tämä voi tapahtua kenelle tahansa. Tekoäly ei kysy lupaa. Se selaa, kopioi ja luo – usein ilman, että sen tuotoksille on mitään kunnollista valvontaa. Ja siinä me istumme, sormi scrollilla, uskomassa kaiken, minkä näemme.

Lopuksi

Katharine Hepburn sanoi aikoinaan viisaasti: “Ole tarkka, mitä maailmalle annat – maailmalla on tapana ymmärtää se kirjaimellisesti.”

Tänä päivänä tarkkuus ei riitä. Tarvitaan:

  • suojaa
  • rajoja
  • ja ennen kaikkea keskustelua siitä, miten nykypäivän painoarvot – rehellisyys, lähdekritiikki, inhimillisyys – pysyvät mukana, vaikka teknologia juoksee valonnopeudella eteenpäin.

Aarni Mikkola ei pelasta maailmaa pillerihuijauksilta. Mutta hän pelastaa meidät yhdeltä tärkeältä illuusiolta: siitä, että kaikki näkemämme somessa olisi totta – tai edes hyvää tarkoittavaa.

Ja jos joku vielä miettii, onko parempi pysyä hiljaa vai vastata takaisin, niin Mikkola antoi vastauksen.

Ei muuten ole. Jatketaan keskustelua.