Gogin Jussi-gaala: Hulvatonta huumoria vai tyylitöntä komiikkaa?

Kun Jussi-gaalan oli määrä juhlistaa suomalaista elokuvaa, kaikki odottivat iltaa täynnä glamouria, palkittuja tekijöitä ja suuria tunteita. Mutta nyt, päivienkin jälkeen, elokuvapalkinnot eivät ole se asia, josta puhutaan. Sen sijaan kaikkien huulilla on illan juontaja, Constantinos ”Gogi” Mavromichalis – ja hänen letkautuksensa, jotka jakavat mielipiteitä kuin jäätelö lusikoituna kuumaan kahviin.

Joku nauraa, toinen pudistelee päätään. Some kuplii närkästyksestä ja humoristisesta puolustuksesta. Oliko Gogin huumori liian mautonta vai Suomen elokuvaeliitti vain liian kankeaa?

Se kohtalokas mainoskatko

Tilanne kärjistyi, kun Mavromichalis ilmoitti suoraan lähetyksessä ennen mainoskatkoa:

”Mä kipaisen kusella ja tauon jälkeen jaetaan parhaan elokuvan Jussi.”

Jep. Gaala, jota pidetään suomalaisen elokuvamaailman hienoimpana iltana, sai yhtäkkiä aivan uudenlaisen sävyn – ja monelle se ei maistunut. Ovathan Jussi-pystit tavallaan meidän kotoinen Oscar-gaalamme, eikä Hollywoodissa kuultaisi vastaavaa huudahdusta Golden Globeissa (tai sitten kuulisi, riippuen juontajasta).

Reaktiot eivät odottaneet. Jodel ja X-sovellus täyttyivät järkyttyneistä kommenteista:

• ”Tosi tyylitöntä vitsiä hienossa juhlassa.”
• ”Gogi on niin mauton.”
• ”Mun mielestä Gogi ei sovi tän Jussi-gaalan juontajaksi ja noi läpät ei naurata ketään. Kiusallista.”

Mutta… oliko kyse enemmän Gogista vai suomalaisen juhlakulttuurin jäykkyydestä?

Myrskyluodon Maija – kauhuelokuva ilman wifiä?

Jos joku vielä arpoi suhtautumistaan, lopullinen kuohahdus nähtiin, kun Mavromichalis heitti vitsin yhdestä illan suurimmista voittajista, Myrskyluodon Maijasta:

”Sehän on kuin kauhuelokuva – ihmiset elävät ilman wifiä ja nettipornoa!”

Joillekin tämä oli nokkela heitto, toisille lähes pyhäinhäväistys. X-palvelussa reaktiot olivat armottomia:

• ”Katson Jussi-gaalaa. Huh, huh. Gogi on kyllä pohjanoteeraus juontohommiin.”

Toinen kyseenalaisti koko käsikirjoituksen:

• ”Kuka mahtaa olla kirjoittanut Gogin ’hauskat’ juonnot…?”

Mutta rehellisesti – oliko tämä vitsi nyt todella niin paha?

Onko vika Gogissa vai meissä?

Tässä kohtaa juoni mutkistuu. Samalla kun moni suuttui, löytyi myös niitä, jotka puolustivat Mavromichalisia. Kommenttikenttiin ilmestyi näkemyksiä, joissa juontajan syyttelyn sijaan syytettiin suomalaista vakavuutta.

• ”Ihan hyvä juontaja se on. Tosi suomalainen yleisö, niitä ei naurata oikee mikään.”
• ”Juontajia aina haukutaan.”
• ”Mun mielestä toi Gogi on ihana, sanokaa mitä sanotte.”

Ehkä kysymys ei ole vain yhdestä juontajasta, vaan koko siitä, millaisia gaaloja Suomessa halutaan nähdä. Ricky Gervais, Tina Fey ja muut kansainväliset hauskuuttajat ovat vuosien varrella laukoneet paljon, paljon rankempia kommentteja. Miksi Suomessa yksi vessavitsi johtaa somemyrskyyn?

Juontajakohut – ikuinen Jussi-perinne

Yksi asia on varma: Jussi-gaalan juontajakohut ovat jo klassikko. Melkein joka vuosi joku saa kritiikkiä – oli hän liian tylsä, liian räävitön tai liian mitäänsanomaton.

Muistellaanpa vaikka vuotta 2013, kun Sami Hedbergin sisäpiirivitsit eivät naurattaneet kaikkia, tai vuotta 2019, jolloin André Wickströmin ironinen tyyli jakoi katsojat. Sama kaava toistuu vuodesta toiseen: kuka ikinä pitää mikkiä kädessään, joutuu armottoman suurennuslasin alle.

Onko Gogi siis todella tehnyt jotain ennenkuulumatonta – vai onko kyse vain perinteisestä suomalaisesta tavasta analysoida juontajien jokaista liikettä?

Varmaa on ainakin se, että tämän vuoden Jussi-gaala muistetaan. Ei ehkä voittajistaan, vaan siitä, kuinka yksi mies jakoi yleisön kahtia yhdellä lauseella.